防水由建筑而生，并依附于結構而存在。防水工程除了適應天地自然環境外，尚需處理好結構層和其他構造層次之間的相互影響、相互制約的關系。針對當前防水行業的發展問題，建議在“十三五”期間開展“新型防水材料工程應用情況調查”研究課題。

　　防水是由建筑而生，并依附于結構而存在。

　　它本身雖似柔弱，若其選材、設計構造與施工得當，則可“馳騁天下之至堅”，不僅可避免水對建筑與結構的侵蝕，并可延長建筑物的使用年限。因此，防水工程除了適應天地自然環境外，尚需考慮在設防部位的內部，防水材料(泛指防水層)如何適應結構層與其他構造層次之間相互影響、相互制約的關系。而這種關系(特別是地下工程)在正常設計條件下與在施工過程中的受力情況又有差別，更需要我們采取措施，掌握“轉化”與“平衡”的時間節點。因此，進一步加強防水工程的基礎理論研究，是一件功在當代、利在千秋的大事。

　　防水又是一個功能性材料。

　　它的使用年限不能與建筑物(主要指主體結構)同壽命，故需要定期更換。因此，從防水工程設計一開始，就要研究在建筑物全壽命周期內，防水材料如何管理、維修、更新以及延長使用年限的問題。如能進一步重視防水功能與作用，給予防水工程合理的造價和相應的施工條件，那么在防水工程質量大幅度提升之后，就會“反哺”并保護建筑物的使用功能與安全。這在經濟為先、實用第一的今天更應該成為共識。與此同時，還要正確處理期初和期末的質量、功能與成本之間的轉化關系，如此才能確保防水工程在建筑物全壽命周期內不離“道原”，體悟“常德”，從而進一步促進防水市場向“公開、公平、公正”的方向有序發展。

　　防水工程效果。

　　改革開放特別是近30年來，隨著國家建設規模不斷擴大，新型防水材料的飛速發展所取得的成績舉世矚目，并成為建設系統的一個新興產業。但在工程建設中出現的諸多問題也很明顯，尤其是滲漏水現象長期存在，直接影響到建筑使用功能與耐久年限。

　　實踐是檢驗真理的唯一標準，只有在工程實踐的相似工程環境與實驗條件下，才能判定不同產品和應用技術的優劣與真偽。鑒于此，建議在“十三五”期間，開展“新型防水材料工程應用情況調查”研究課題。通過全國性的問卷調查、不同候區、不同類別的工程(主要是屋面、地下防水工程)實地調研、跨界多學科的專題討論、重大爭議問題的科學實驗(既證實，也要證偽)等多種形式，從中找出當前工程滲漏的主要原因，便于對癥下藥，制定整治措施。同時，也只有相當規模和一定使用年限(可分為10、20、30年三個時段)的工程調查結果，才能發現防水材料和應用技術的“本體”，與防水工程實踐效果(“現象”)的差異所在；這種調查與實驗相結合的方法，并由此提出解決問題的結論，才具全面、真實和可靠性，并對今后修訂國家規范和制定行業發展規劃具有指導意義。(作者為浴火重生，觀點僅代表本人立場)